2020-11-04
Kapag naghahanap upang protektahan ang kanilang mga kalakal, ang mga retailer ay maaaring pumili mula sa ilang mgapagsubaybay sa elektronikong artikulo(EAS) na mga opsyon sa hard tag, kabilang ang mga in-store na inilapat na matitigas at nakakaalarma na tag, mga label na pinagmulan/soft tag na inilapat sa pabrika, at mga hard tag na inilapat sa pabrika (FAHT).
Ang FAHT ay iba sa mga in-store na inilapat na hard tag at factory-applied soft tag sa maraming paraan, depende sa iyong kasalukuyang diskarte sa EAS. Una, nakakatipid ito sa gastos sa paggawa sa pamamagitan ng paglipat ng proseso ng pag-tag sa labas ng tindahan. Pangalawa, binabawasan nito ang pag-urong ng imbentaryo hindi lamang sa tindahan, kundi sa buong supply chain, kapagEASang mga pedestal ay ipinapatupad sa mga sentro ng pamamahagi. Sa wakas, ang FAHT ay may kasamang patuloy na gastos (sa halip na isang beses na gastos).
Dapat isaalang-alang ng mga retailer ang kanilang kasalukuyang rate ng pag-urong sa mga tuntunin ng dolyar at epekto ng tindahan, ang halaga ng mga tag at saklaw ng produkto, ang matitipid sa payroll ng tindahan, at ang kasalukuyang imprastraktura ng EAS kapag isinasaalang-alang ang mga kalamangan at kahinaan ng pagpapatupad ng FAHT.
Noong 2009, natanto ng Gap Inc. ang pag-urong ng mga matitipid sa pagitan ng 50 at 70 porsiyento sa mga kategorya ng produkto na protektado ng FAHT. Kapansin-pansin ang pagpapahusay na ito dahil sa katotohanan na ang pagbawas sa pag-urong ay natupad sa mga departamentong dati nang naprotektahan ng in-store na inilapat na mga hard tag ng EAS. Ang matapat na pagsunod sa pag-tag sa antas ng pabrika ay nagbunga ng pinahusay na mga numero ng pag-urong.
“Ang iba pang pangunahing benepisyo na nauugnay sa pagbabawas ng pag-urong ay ang gastos sa pagkakataon na hindi maibenta ang paninda. Walang alinlangan, bumubuti ang mga benta at margin kapag nabawasan ang pag-urong dahil ibinebenta ang produkto sa halip na ninakaw,†sabi ni Ryan H. Smith, dating direktor ng pananalapi para sa departamento ng pag-iwas sa pagkawala ng Gap Inc., noong 2009artikulopara saLP Magazine. “Ang hamon ay tinatantya ang muling pagkuha sa gross margin dollars dahil sa nabawasang pag-urong. Ang inirerekomendang paraan para isama ang benepisyong ito ay ang paggamit ng weighted average na gross margin ng naka-tag na produkto na na-multiply sa tinantyang pag-urong savings. Sa ganitong paraan, hindi lamang ang benepisyo mula sa pag-urong ng mga ipon ay kasama sa iyong business case, kundi pati na rin ang margin upside.â€
Magkano ang babayaran ng iyong kumpanya para sa mga hard tag ng EAS? Nakadepende ang numerong ito sa inaasahang volume na gagamitin taun-taon, na nakabatay sa laki ng kumpanya at sa bilang ng mga unit na inaasahan mong i-tag. Ngunit ang halaga ng EAS hard tag mismo ay bihirang ang huling numero pagdating sa kabuuang halaga ng tag. Kasama sa iba pang mga elemento ng halaga ng tag ang:
Dapat isaalang-alang ng iyong kumpanya ang ilang salik bago magpasya kung aling mga kategorya ng produkto ang kailangang i-tag. Dapat kasama sa mga salik na ito ang mga benepisyo sa pananalapi ng paglalapat ng FAHT sa isang partikular na departamento ng produkto, kung ang isang EAS hard tag ay maaaring ilapat nang hindi nakakasira sa paninda, at kung anong mga pagtatantya ng pag-urong-pagbawas ang inilagay para sa kategoryang iyon ng produkto. “Sa pangkalahatan, mas malamang na magpakita ng positibong return on investment ang mga kategoryang mas mataas ang presyo, mas mababang unit dahil ang mga matitipid sa pag-urong at payroll ay lumampas sa incremental na halaga ng mga tag,†sabi ni Smith.
Kapag ang iyong mga EAS hard tag ay inilapat sa pabrika, dapat mong tiyakin na ang iyong mga tindahan ay nagpatupad ng pare-pareho, solong teknolohiyang imprastraktura ng EAS. Kung kinakailangan, maaaring kailanganin ng iyong kumpanya na mag-upgrade o magdagdag sa mga kasalukuyang kagamitan. Ang muling pagbebenta ng mga kasalukuyang EAS pedestal, atbp. ay maaaring magbigay din ng karagdagang pondo para sa bagong programa ng FAHT. O, isaalang-alang ang pagpili ng FAHT vendor kung saan maaari mong gamitin at muling gamitin ang ilan sa iyong umiiral na kagamitan.
“Isa sa pinakamalaking benepisyo ng programa ng FAHT ay ang pangkalahatang saklaw nito sa lahat ng mga tindahan. Ito rin ang pinakamalaking pagbagsak nito,†sabi ni Smith. “Halimbawa, kung ang iyong pag-urong ay lubos na nakakonsentra sa isang rehiyon na may kaunti o walang pag-urong sa mga natitirang rehiyon, ang isang diskarte sa FAHT, sa lahat ng posibilidad, ay hindi ang tamang solusyon para mabawasan mo ang pag-urong. Sa sitwasyong ito, ang pinakamalaking benepisyo sa pananalapi ay malamang na magmumula sa paggamit ng panrehiyong in-store na hard-tag na diskarte kung saan itinutuon mo ang gastos at mga matitipid na nauugnay sa pag-tag kung saan nangyayari ang pag-urong.â€
Ang mga executive ng tindahan ay mas malamang na suportahan ang iyong pangkalahatang diskarte sa proteksyon ng merchandise kung ang pagpapatupad ng programa ng FAHT ay naisakatuparan nang maayos. Ang pakikipagsosyo sa mga sourcing at production team, gayundin sa pagpapatakbo ng tindahan, ay mahalaga sa tagumpay ng isang programa. Makikipag-ugnayan ang mga tagabigay ng tag sa mga indibidwal sa sourcing at production team para matukoy ang mga detalye para sa mga oras ng paghahatid, gastos, at pagkakalagay ng tag. Susuportahan din ng team operations ng tindahan ang programa sa pamamagitan ng pagsubaybay sa pagsunod sa pabrika. Mahalagang tiyaking lubos na nauunawaan ng mga kasosyong ito ang pangangatwiran para sa pagpapatupad ng FAHT.
“Ang pagtaas ng mga gastos sa pagmamanupaktura ng paninda sa pamamagitan ng pagdaragdag ng tag ng seguridad o label ay maaaring hindi tinatanggap ng mabuti ng isang merchant, na maaaring humantong sa hindi magandang pagsunod sa pagdaragdag ng tag sa bill ng mga materyales ng merchandise,†itinuro ni Smith. “Gayunpaman, kapag naunawaan ng parehong merchant na ang programa ay magbibigay-daan sa mga tindahan na mapanatili ang produkto upang maibenta sa buong presyo, mauunawaan nila na ang mga tag ay nagbibigay ng malaking benepisyo.â€
Kung minsan, ang pag-tag sa tindahan ay maaaring magbigay ng mas malaking ROI kaysa sa FAHT kapag nalalapat ang mga kundisyong ito:
Magsisimula sa simula sa imprastraktura ng EAS ay mahal. Kahit na may mga kita sa pananalapi dahil sa pagbabawas ng pag-urong ng FAHT, maaaring hindi mabawi ng isang kumpanya ang mga gastos sa pag-install ng isang malawak na imprastraktura ng EAS at pare-parehong platform ng teknolohiya sa loob ng ilang taon.
“Ang FAHT ay isang ‘shotgun’ o ‘blanket’ approach, samantalang ang in-store tagging ay maaaring gamitin sa ‘rifle’ o ‘scalpel’ approach ,†sabi ni Smith . “Halimbawa, kung mayroong talamak na isyu sa pag-urong sa Dallas, ang lungsod at ang nakapaligid na lugar ay maaaring saklawin habang hindi sabay na sinasaklaw ang Phoenix, kung saan maaaring walang isyu. Sa ganitong paraan, ang iyong mga mapagkukunan ay maaaring ituon sa pagbabawas ng pag-urong sa mga partikular na heyograpikong lugar na pinag-aalala.â€
Ang isang LP team ay maaaring makakuha ng kredibilidad at traksyon sa loob ng isang kumpanya kapag ito ay nakapagpakita ng isang holistic na pagtingin sa pangkalahatang diskarte sa pagbabawas ng pag-urong at pinag-isipang isagawa ang tamang diskarte sa proteksyon ng paninda para sa mga tindahan nito. Kung ang diskarteng iyon ay nagsasangkot ng mga in-store na hard tag o isang FAHT program ay depende sa isang maingat na pagsusuri ng mga pangangailangan ng organisasyon.